2026年5月11日,鸠江区投资促进中心工作人员向澎湃新闻表示,这是“历史遗留问题”,建议向经开区了解,并称“区划调整后江南jn,经开区龙山街道应作为履约载体”。经开区管委会办公室工作人员亦称之为“历史遗留问题”,称“领导在想办法化解”,建议向自规部门了解。芜湖市自规局经开区分局工作人员则表示,此事“时间久、涉及跨区域管辖,了解有限”。
2004年4月9日,浙江创大与芜湖桥北工业区管委会签订投资协议。项目选址鸠江区桥北工业区,占地100亩。协议约定:企业在2007年底前完成8000万元投资,土地转让价格为每亩4万元(未达投资额则为每亩5万元);政府负责园区“七通一平”,并为企业提供从立项到投产的全过程服务,包括办理各类证照及建设手续。
安徽高院经审理认为,人民法院受理的民事案件应限于平等主体之间的民事权益纠纷。而本案《投资协议》中约定:企业投产后,前三年按上缴税金地方留成部分的80%给予财政奖励,后两年按50%给予奖励。该条款涉及政府对招商引资优惠政策的制定与履行,属于行政权行使范畴,不符合民法意义上的平等主体特征,因此不属于人民法院民事案件主管范围。
2026年4月,方德辉将该情况反映至芜湖市创建一流营商环境领导小组办公室。4月14日,该办工作人员给出回复称:该地块涉及法院裁决,资产处于司法冻结状态,需要方德辉本人主动与法院对接解封;目前地块已被法院裁定交由债权人管理,收益用于抵付债款,其本人需到法院申请清算。工作人员称,上述障碍解除后,经开区方可与其开展下一步协商。
新葡萄8883官网AMG585.91MB
查看
twitter91mrcat猫先生114.89MB
查看
8868体育APP推荐98.4MB
查看
万通彩票5分彩登录网址996.6MB
查看
网友评论更多
719上官士薇c
《经济信息联播》 20260501
2026/06/04 推荐
6874裴进翔136
赵立坚:台湾地区如被俄罗斯制裁是咎由自取
2026/06/03 推荐
817尹清贝ja
洋河股份声明:“酒质缺陷”“工厂被污染”等均为虚假消息
2026/06/02 不推荐