易博手机版

报告显示,人工智能在教育教学中的渗透日益深入。14.77%的教师每天都会使用人工智能工具,仅3.41%的教师从未使用过。85.17%的教师认为人工智能能帮助拓展教学资源,81.00%的教师表示AI能节省备课时间。在工具选择上,智慧教学平台内嵌的AI工具和通用大模型工具最受教师青睐,使用比例分别达82.68%和76.20%。
从应用深度来看,多数教师还处于起步和探索阶段。约三分之一的教师停留在浅层辅助,比如用AI查资料、生成简单素材;另有三成多的教师能在某个教学环节中有针对性地使用AI。能够将AI贯穿整个教学流程的教师不足两成,能够用AI创新教学模式的仅约一成。目前,教师最常让AI帮忙生成教学资源、辅助课堂互动,而在批改作业、处理行政事务等场景用得还不多。

新京报讯(记者张静姝 通讯员祝飞宇)依法足额缴纳社会保险费,不仅是用人单位的法定义务,更是维护社会保险基金安全、保障职工长远权益的基石。实践中,个别用人单位与职工通过“协议”的方式,试图规避足额缴费责任,此类行为能否获得法律认可?近日,北京市第一中级人民法院审结的一起行政诉讼案件,给出了明确的回答。 某科技公司因未足额为员工张某缴纳社会保险费,被所在地社会保险事业管理中心责令限期补缴。该公司不服,提起行政诉讼。公司主张,公司已与张某协商一致,以低于张某实际工资的标准确定社保缴费基数,并将本应缴付的社保费用差额部分以补贴形式随工资发放给了张某,故不应再承担补缴责任。 法院经审理,将本案的争议焦点明确归纳为:社会保险费缴纳数额是否可以由用人单位和劳动者自行约定。对此,法院在判决中进行了深入分析。首先,法律依据的强制性。法院援引了《中华人民共和国劳动法》第七十二条,该条规定用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。同时,依据《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款,用人单位负有自行申报、按时足额缴纳社会保险费的强制性法律义务。此处的“足额”,核心即指缴费基数应与职工的实际工资收入相对应。其次,法律关系的特殊性。法院强调,社会保险法律关系不同于平等主体间的普通民事合同关系易博手机版,社会保险基金实行社会统筹,涉及国家利益与社会公共利益。因此,社会保险费的缴费基数、费率等核心要素,均由国家法律法规予以明确规定,具有法定性和强制性。缴纳社会保险费是国家对用人单位课以的强制性公法义务,不属于用人单位与职工可自由处分私权的范畴,协商约定无效。基于上述性质易博手机版,法院明确指出,用人单位按时足额缴纳社会保险费的法定义务,不能由用人单位和职工通过任何形式的协商予以变更或免除。“约定无需缴纳”“约定无需按照法律规范确定的费基、费率缴纳”的协议、承诺均属无效。综上,法院最终判决驳回了某科技公司的全部诉讼请求。 法官提醒,社会保险是国家为公民提供的基本风险保障制度,其严肃性和强制性不容挑战。对于用人单位而言,依法足额参保缴费是无可推卸的法律责任与社会责任,通过“协商”“补贴”等方式变通、规避的行为均属违法,最终仍需依法补缴,并可能面临滞纳金乃至行政处罚。对于劳动者而言,也要清醒认识到,接受或主动达成这类“协议”易博手机版,看似增加了短期的现金收入,实则严重损害了自身在养老、医疗、失业、工伤等方面的长远权益。劳动者应依法维护自身参保权益,对不合法的“协商”保持警惕。编辑 刘倩 校对 翟永军

通气会上,四川省发展改革委价格处处长杨丽表示,《通知》针对殡仪服务、安葬服务、丧葬用品环节存在的收费不规范等问题,按照分类完善收费政策、建立收费目录清单、强化收费协同监管的总体思路,通过创新建立“三张清单”(殡葬服务基础项目清单、非基础项目清单、收费目录清单),分类采取“三种管理方式”(政府指导价、收费标准参考区间、进销差率),健全完善“三项制度”(收费定期评估制度、收费目录清单制度、服务收费公示制度),促进殡葬服务合理定价、规范收费。
针对民众关注度高的丧葬用品价格乱象,新政将实行全链条从严管控。《通知》聚焦殡葬服务机构,对其销售的殡葬用品实行全链条“三严”管理:要求地方民政部门组织殡葬服务机构开展丧葬用品集中采购,有效压缩采购环节,降低采购价格,保证中低价位丧葬用品供应充足;省级层面统一将殡仪馆销售殡葬用品进销差率高限设定为30%,各地根据实际指导殡葬服务机构合理确定丧葬用品销售价格;要求殡葬服务机构严格公示丧葬用品价格、计价单位、产地、等级、材质等信息,同时鼓励将丧葬用品的采购价、销售价同步公示。