雷泽体育导航站

来源:雷泽体育导航站 | 2026年06月05日 02:49
雷泽体育导航站 | 2026/06/05

雷泽体育导航站最新消息

雷泽体育导航站

雷泽体育导航站

雷泽体育导航站

新京报讯(记者张静姝 通讯员祝飞宇)依法足额缴纳社会保险费,不仅是用人单位的法定义务,更是维护社会保险基金安全、保障职工长远权益的基石。实践中,个别用人单位与职工通过“协议”的方式,试图规避足额缴费责任,此类行为能否获得法律认可?近日,北京市第一中级人民法院审结的一起行政诉讼案件,给出了明确的回答。 某科技公司因未足额为员工张某缴纳社会保险费,被所在地社会保险事业管理中心责令限期补缴。该公司不服,提起行政诉讼。公司主张,公司已与张某协商一致,以低于张某实际工资的标准确定社保缴费基数,并将本应缴付的社保费用差额部分以补贴形式随工资发放给了张某,故不应再承担补缴责任。 法院经审理,将本案的争议焦点明确归纳为:社会保险费缴纳数额是否可以由用人单位和劳动者自行约定。对此,法院在判决中进行了深入分析。首先,法律依据的强制性。法院援引了《中华人民共和国劳动法》第七十二条,该条规定用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。同时,依据《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款,用人单位负有自行申报、按时足额缴纳社会保险费的强制性法律义务。此处的“足额”,核心即指缴费基数应与职工的实际工资收入相对应。其次,法律关系的特殊性。法院强调,社会保险法律关系不同于平等主体间的普通民事合同关系,社会保险基金实行社会统筹,涉及国家利益与社会公共利益。因此,社会保险费的缴费基数、费率等核心要素雷泽体育导航站,均由国家法律法规予以明确规定,具有法定性和强制性。缴纳社会保险费是国家对用人单位课以的强制性公法义务,不属于用人单位与职工可自由处分私权的范畴,协商约定无效。基于上述性质,法院明确指出,用人单位按时足额缴纳社会保险费的法定义务,不能由用人单位和职工通过任何形式的协商予以变更或免除。“约定无需缴纳”“约定无需按照法律规范确定的费基、费率缴纳”的协议、承诺均属无效。综上,法院最终判决驳回了某科技公司的全部诉讼请求。 法官提醒,社会保险是国家为公民提供的基本风险保障制度,其严肃性和强制性不容挑战。对于用人单位而言,依法足额参保缴费是无可推卸的法律责任与社会责任,通过“协商”“补贴”等方式变通、规避的行为均属违法,最终仍需依法补缴,并可能面临滞纳金乃至行政处罚。对于劳动者而言,也要清醒认识到,接受或主动达成这类“协议”雷泽体育导航站,看似增加了短期的现金收入,实则严重损害了自身在养老、医疗、失业、工伤等方面的长远权益。劳动者应依法维护自身参保权益,对不合法的“协商”保持警惕。编辑 刘倩 校对 翟永军

雷泽体育导航站

雷泽体育导航站

内蒙古自治区幅员辽阔、地广人稀,警力分布相对分散,基层治理长期面临点多、线长、面广、响应难的现实挑战。近年来,内蒙古公安机关以创新、主动、规范、协同、精细、务实的新警务理念为引领,依托“专业+机制+大数据”新型警务运行模式,建强基层“主防”堡垒,推动公共安全治理模式向事前预防转型,切实筑牢平安稳定根基,全力护航经济社会高质量发展。

走进自治区公安厅情指中心大厅,由五大功能支撑的“警务管家”协同体系运行全景一目了然:实战平台“一竿到底”,实现指令派发、执行、反馈全流程闭环;指挥调度“全域可视”,警力警情一图总览;警务协同“一键响应”雷泽体育导航站,一线民警可跨层级、跨警种快速组建作战小组;风险预警“智慧感知”,35个预警模型实时动态监测风险隐患;支撑服务“一键直达”,“蒙警965110”内部服务热线随时为民警提供有力支撑。

雷泽体育导航站

雷泽体育导航站

开幕式结束后,会议举行“蔡元培校长与北京大学美学与美育传统”主题圆桌讨论,由程乐松主持,杭州师范大学教授杜卫评议。北京大学哲学系教授朱良志、首都师范大学文学院教授王德胜、北京大学艺术学院院长李洋依次发言。朱良志立足《周易》的“简易”传统,从本源性、世俗性、共通感三方面阐释了蔡元培的美育思想;王德胜指出北大美学具有追求“和而不同”的中西融通之路和崇尚饱含生命情调的人生境界两大传统;李洋结合蔡元培的留德经历与彼时德国学界的思想背景雷泽体育导航站,深入阐发了蔡元培美育思想的形成脉络。三位学者的发言相互呼应,共同呈现出蔡元培美育思想的历史深度与当代价值。

5月9日下午,会议围绕“我们时代的美学问题”开展主题报告,报告共分为两场。第一场报告由北京大学哲学系教授朱良志主持,北京师范大学哲学学院教授刘成纪评议。中国社会科学院哲学研究所研究员赵汀阳、南京大学艺术学院教授周宪、四川大学文学院教授张法、中国社会科学院文学研究所研究员高建平、中国人民大学哲学院教授牛宏宝依次发言。学者们围绕艺术的起源、感性学的边界困境、艺术与时代的关系、中西艺术的共通性、中国美学学科发展史、当代美学的技术转向等议题展开讨论,明晰了当代美学的核心议题与发展方向。

第二场报告由四川大学文学院教授张法主持,中国人民大学哲学院教授牛宏宝评议。中山大学哲学系教授周春健、中国社会科学院哲学研究所研究员卢春红、中国人民大学哲学院教授李科林、武汉大学哲学学院副教授贺念、北京大学哲学系长聘副教授宁晓萌依次发言。学者们围绕马采和邓以蛰等美学学人、蔡元培美育思想的时代价值、现象学视域下的美育研究、美学和艺术学研究的新材料等议题展开讨论。

5月10日上午,会议举行“当代科技与人文张力中的美学”主题圆桌讨论,由南京大学艺术学院教授周宪主持,北京大学哲学系长聘副教授宁晓萌评议。杭州师范大学教授杜卫、复旦大学哲学学院教授沈语冰、北京师范大学哲学学院教授刘成纪、中国人民大学文学院教授陈剑澜、清华大学人文学院教授肖鹰、北京大学哲学系教授吴增定依次发言。学者们围绕AI时代下的美学研究、AI时代下的经典阅读与学术写作、美学理论的基本命题、中西美学思想对比、海德格尔对近代主体性美学的批评等议题,展开富有张力的学术对话。

此次研讨会的举办,是北京大学美学学科百年传承与时代命题相互激荡的重要见证。与会学者围绕中国美学的历史根脉、当代使命与未来走向展开深入对话,呈现出新时代美学研究的问题意识与学术活力。北京大学美学与美育研究中心将以此次会议为新的起点,持续深化美学理论与实践研究,探索中国特色美学话语体系的建构路径,推动美学学科在新时代实现更高质量的发展。

编辑:贺唯苇责任编辑:梅薇涛