利记娱乐42188点com

一边是嗷嗷待哺的婴儿,另一边是突如其来的岗位调整——职场妈妈在重返工作岗位后,常面临育儿与职业发展的艰难平衡。近期北京市第三中级人民法院发布一起案例,北京一家科技公司以生产线停产为由,要求一名尚在哺乳期的女员工接受异地或跨专业调岗,并在协商未果时,以“旷工”为由单方解除劳动合同。法院经审理认定科技公司违法解除劳动合同,判令支付女员工赔偿金118378.32元。 公司违法解除哺乳期妇女合同,被判赔偿 王女士系某科技公司质量管理部员工,岗位为单体来料质量工程师,工作地点长期位于北京。 2023年6月,王女士顺利生产,2024年1月,某科技公司以北京生产线停产为由,要求王女士调岗至天津子公司同岗位或北京公司电池测试工程师岗位,王女士认为新岗位的工作内容与其专业不符,且彼时孩子未满8个月,异地调岗会严重影响哺乳期照料幼子,因此王女士明确拒绝了不合理调岗安排。 在双方尚未协商一致的情况下,某科技公司以王女士“两次旷工”为由单方解除劳动合同。王女士认为公司违法解除劳动关系利记娱乐42188点com,遂提起劳动仲裁,经仲裁审理,裁决某科技公司支付王女士违法解除劳动关系赔偿金118378.32元,某科技公司不服裁决利记娱乐42188点com,向法院提起诉讼,要求无需支付违法解除劳动关系赔偿金。 法院审理认为,本案中,某科技公司提供了两个岗位供王女士选择,两个岗位分别为位于北京市的“电池测试工程师”岗位和与原岗位相同位于天津市的岗位,王女士均未予接受。 首先,位于天津市的同岗位本质上涉及工作地点的调整,双方虽然在合同中约定王女士的工作地点为北京市和天津市,但是双方在庭审中均认可王女士入职以来一直在北京市工作,应视为双方以实际行动表明王女士的劳动合同履行地为北京市利记娱乐42188点com,调岗至天津的同名岗位实质上属于工作地点的重大变更,需充分协商并考虑劳动者客观情况,公司对王女士调岗及解除劳动关系时王女士尚处于哺乳期,她明确提出调岗至天津的选项可能迫使她中断母乳喂养,与哺乳需求存在冲突,故王女士未予接受具备一定的合理性。 其次,另一调岗后的“电池测试工程师”岗位与王女士原“单体来料质量工程师”岗位在工作内容、专业方向及技能要求上确有差异,并且公司对王女士调岗及解除劳动关系时王女士尚处于哺乳期,王女士主张新岗位的工作环境可能存在电磁辐射等职业危害,对哺乳期女职工及婴儿健康构成潜在风险的意见亦具有一定的合理性,某科技公司既未提供岗前培训,亦未采取防护措施以消除疑虑,单方强制调岗难谓合理。 从保护女职工合法权益的角度来看,公司未充分考虑王女士特殊生理阶段的需求,王女士对公司提供的两个备选岗位未予接受并无明显不当。在双方尚未就调岗协商一致,王女士已就岗位适配性及健康风险提出异议的情况下,公司未针对王女士提出的无法胜任问题提供培训或替代方案,而是直接以王女士2024年3月8日、12日旷工为由解除劳动合同,确有不妥。某科技公司解除劳动合同依据不足,构成违法解除。 法院经审理认为,公司对王女士调岗及解除劳动关系时王女士尚处于哺乳期,王女士主张新岗位的工作环境可能存在电磁辐射等职业危害,对哺乳期女职工及婴儿健康构成潜在风险。调岗虽然属于用人单位用工自主权的范畴,但用人单位因自身生产经营原因需要对劳动者调岗时,亦应充分考虑劳动者的个体差异,尤其是女职工在孕期、产期、哺乳期这一特殊人生阶段的客观困难等情况,用人单位对哺乳期女职工的岗位调整应当坚守合理必要底线,体现更多人文关怀,保护“三期”女职工的劳动权益。故判决:认定某科技公司违法解除劳动合同,判令支付赔偿金118378.32元。 法官:要兼顾生产经营与女职工特殊生理阶段的合理诉求 法官解析,调岗行为虽属企业用工自主权范畴,但需以必要性与合理性为边界,不得超出劳动合同约定范围或显著加重劳动者负担。 用人单位因自身生产经营原因需要对劳动者调岗时,应充分考虑劳动者的个体差异,尤其是女职工在孕期、产期、哺乳期这一特殊人生阶段的客观困难等情况,用人单位对哺乳期女职工的岗位调整应当坚守合理必要底线,保护“三期”女职工的劳动权益。 生育不仅是家庭的事,也是社会责任,法律法规对“三期”女职工的特殊保护,目的为平衡女性在职业发展和生育责任之间的关系,避免女性因生育而承受不合理的职业代价。 尊重和保障“三期”女职工的合法权益,是构建和谐劳动关系的重要内容,也是全社会应当共同维护的价值导向。用人单位依法享有用工自主权以保障其经营管理,但该权利不是无条件得以行使的、单方的、绝对的权利,用人单位权利的行使应当以合法、合理、必要为边界,需兼顾生产经营需要与女职工特殊生理阶段的合理诉求,不得滥用且不得与对哺乳期女职工的特殊保障义务相冲突。 法官表示,本案强调“以人为本”既是对《妇女权益保障法》倡导的“特殊保护”原则的实践呼应,也体现了司法对社会伦理价值的尊重。新京报记者 张静姝 通讯员 张阳 刘青青编辑 刘倩 校对 李立军
这是云南省话剧院民族史诗话剧《澜沧水长》的尾声。该剧近日入选第七届全国少数民族文艺会演剧目。该剧由云南艺术学院副院长、国家一级编剧杨军编剧,中国国家话剧院原常务副院长、国家一级导演王晓鹰担任导演,题材取自“新中国民族团结第一碑”——普洱民族团结誓词碑的立碑往事。自2022年9月昆明首演以来,已在北京、上海、武汉、新疆等地巡演80余场利记娱乐42188点com,观众逾8万人次。
1950年,中央决定从各地各民族中选派代表赴京参加新中国成立一周年观礼,普洱专区35位民族代表辗转抵京,亲眼看到了“另一个中国”。回到普洱,他们提议按佤族最重的礼数立碑明誓。次年元旦,普洱专区26个民族代表、3000多名民众齐聚宁洱红场,按佤族最庄重的仪式现场剽牛、喝咒水,立碑明誓:“从此我们一心一德,团结到底,在中国共产党的领导下,誓为建设平等自由幸福的大家庭而奋斗!此誓。”
“碑文短短数行,背后凝聚着无数先辈的奋斗与牺牲。”云南省话剧院导演、《澜沧水长》执行导演常浩说,创作过程中利记娱乐42188点com,云南省话剧院院长马捷携主创团队,多次深入云南普洱、西双版纳采风,一段段当地民众口耳相传的往事被记录、打磨,最终融入剧中:解放军民族工作队进山寨“以心换心”,把粮和布直接送到民众手里;为打消民族头人疑虑,工作队的政委、乡长把亲生儿子送进山寨作“人质”;19岁的佤族青年“扎阿龙”,为阻止父亲被裹挟参与暴乱,披上毛主席送他的毛毯、用象征部落权力的短刀利记娱乐42188点com,在族人面前自尽明志。

行业盈利有所回升。数据显示,4月份,我国物流服务价格指数环比回升0.3个百分点。分行业看,我国铁路运输业物流服务价格指数环比回升0.4个百分点,道路运输业和水上运输业物流服务价格指数均回升0.2个百分点。主营业务利润指数环比回升0.1个百分点,连续3个月回升,小型和微型企业主营业务利润指数均回升0.1个百分点。
在煤炭、钢铁等大宗原材料物资需求拉动下,4月份,我国铁路运输业业务总量指数为54.3%,铁路货物日均装车环比增长0.1%至0.5%。航空运输业业务总量指数保持在55%左右高位,主要货类中电子元器件、电子产品、果蔬生鲜货量增长较快。国内煤炭需求回暖,原油及成品油市场出现上涨行情,沿海散货运输量价齐升,水上运输业业务总量指数环比回升0.4个百分点。

随着互联网经济的蓬勃发展,各类社交电商、社群团购平台如雨后春笋般涌现利记娱乐42188点com,成为许多商家入驻以及消费者购物的新选择。然而,平台账号实名注册人与实际经营者不一致的情形屡见不鲜,一旦发生交易纠纷利记娱乐42188点com,消费者该向谁索赔?账号出借人能否以“只是借个账号”为由免责?近日,北京市第四中级人民法院审结一起案件,法院依法判令账号注册人与实际经营者连带承担退款赔偿责任,为账号出借行为敲响了警钟。 消费者下单2500箱啤酒,付款后却迟迟收不到货小王在某团购小程序上看到一个“啤酒限时秒杀”的拼团活动。发起该团购的团长昵称为“1111”,实名认证信息显示为韩某。小王下单购买了2500箱啤酒,并通过线上支付方式向平台支付了货款77500元。 下单后,名为“零食供应链A”的微信用户与小王多次沟通了啤酒的发货事宜。对方先是承诺“明天肯定准时到”,后又以“司机上了派出所”“办进京证”等理由一再拖延发货。小王多次催促无果后,遂通过平台申请退款,却屡次被团长拒绝。为尽快追回货款,小王准备起诉团长,这才发现一直与其对接订单事宜的“零食供应链A”实为小娟(化名),并非团长韩某。小王于是将小娟、韩某诉至法院,要求退还货款77500元并支付违约金。 韩某辩称,自己仅是账号的注册者,且将账号借给小娟使用,对交易并不知情。小娟也认可韩某说法,表示自己愿意承担责任,主张该交易与韩某无关。 不过,由于小娟之前多次借故拖延发货并拒绝退款的行为让小王难以信任,即使小娟表示愿意承担责任,小王因对其不信任而坚持要求二人承担连带责任。 出借账号不能免责,店铺注册者须连带担责 法院审理查明,涉案团购账号虽以韩某名义实名注册,但小娟自认系借用韩某账号发布团购信息,并实际接收了小王支付的货款,且小王与小娟通过微信多次协商发货及退款事宜。 法院认为,根据《中华人民共和国民法典》第四百九十一条第二款规定,当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的,对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立。注册人为韩某的经营账号发布商品信息利记娱乐42188点com,小王下单付款,从消费者一方来看,韩某并非与交易毫无关联的案外人。 此外,《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》第六条规定,注册网络经营账号开设网络店铺的平台内经营者,通过协议等方式将网络账号及店铺转让给其他经营者,但未依法进行相关经营主体信息变更公示,实际经营者的经营活动给消费者造成损害,消费者主张注册经营者、实际经营者承担赔偿责任的,人民法院应予支持。 本案中,韩某实名认证为团长,出借账号给小娟使用,却未进行经营主体信息变更公示,其行为导致消费者无法通过公开渠道知晓实际经营者身份。在此情形下,韩某作为注册经营者,应当对小娟的经营活动给小王造成的损害承担责任。最终,北京四中院依法判决小娟、韩某连带退还小王货款77500元并支付逾期退款违约金。新京报记者 张静姝 编辑 刘倩 校对 翟永军