3o8k二四六天

近日，有网友在社交媒体发布视频称，其弟弟张硕于5月3日为贵州毕节市某社区开挖掘机，不料遇上山体塌方，连人带挖掘机从近两百米高的悬崖跌落身亡。发帖的张女士告诉扬子晚报/紫牛新闻记者，弟弟今年23岁，是专职的挖掘机司机，平时哪里有活就去哪干，这次也是受到社区人员的口头雇佣，按1000元钱一天请他来干活。“事发前施工地连日下雨，是否符合施工条件存疑3o8k二四六天，且当时的施工现场没有任何安全保护措施。目前仍在与社区方面协商。”

刘凯认为，目前来看，社区完全免责的说法恐怕很难简单成立。因为从家属表述来看，现场存在几个值得重点关注的问题：第一，是否进行了必要的安全评估。山区道路施工、边坡作业，是否提前排查塌方风险？是否存在危险预警？第二，是否配备基本安全措施。例如现场是否设置安全员、警戒措施、防护方案、施工规范等。第三，是否存在违规指挥或冒险施工。如果明知路基松动、存在塌方风险，仍安排继续作业，责任可能进一步加重。第四3o8k二四六天，是否具备用工主体资格。社区是否具备组织此类施工的资质？工程是否依法发包？这些都可能影响责任划分。